教师登录
精于思美于言，秀于心慧于口。2019年10月23日中午12点30分，新生辩论赛半决赛于主2教学楼112教室拉开帷幕。本次比赛的正方为全体脱发队，他们的观点是:佛系标签对青年人的成长利大于弊;反方亲亲这边建议您退队则认为:佛系标签对青年人的成长弊大于利。双方各据一势，胜利究竟花落谁家？让我们拭目以待。
在双方辩手火药味十足的自我介绍后，比赛正式开始。首先是正方一辩阐述论点，正方一辩认为佛系是让青年有目的地做减法，减少不必要的压力，弘扬个性。紧接着由反方二辩质询正方一辩，就压力是好是坏、佛系网络词语的内涵等问题发起拷问，双方一阵唇枪舌战，互不相让。而后，轮到反方一辩陈述观点，列举了科研工作者不应佛系的例子，进而引出自己的观点，有理有据，娓娓道来。可是正方二辩的质询也是来势汹汹，双方问答如同刀光剑影，双方互不相让。不一会，反方一辩显得有点力不从心，正方二辩赢得一筹。随后是双方二辩的质询小结，反方二辩着重强调不应以佛系态度对待国家社会，从标签效应这一角度论证自身观点，而正方二辩则强调随缘不是懈怠，并引出安史之乱中王维的处事态度以论证自身观点，不难看出双方的小结都很有针对性，直击论题，不分伯仲。
正方一辩开篇立论
接下来是本场比赛的小高潮，双方四辩对辩。反方四辩认为玄奘西行是坚持的结果而不是佛系，青年人会因为困难时选择佛系而错过机遇，会因为佛系而失去拼搏精神。正方四辩立即反驳，正方四辩认为有佛系标签不等同于佛系青年，佛系的心态有利于降低自杀率。双方四辩剑拔弩张，针锋相对，在双方的快节奏问答中气氛也跟着紧张起来。场下观众也兴趣高涨，讨论着对辩题的看法。
双方四辩对辩结束后继而是双方三辩的交锋，紧张激烈的气氛再度升级，正方三辩胸有成竹，不断盘问反方一辩，二辩和四辩，尝试打破对方节奏，以一敌三，丝毫不落下风。而反方三辩也表现地从容不迫，气势汹汹地向正方一辩，二辩和四辩发起猛烈进攻。正方三位辩手临危不乱，列举了许多例子来进行反驳，双方辩手你来我往，形成一个对峙僵持的局面。场下观众掌声连连，气氛异常活跃。终于到了最精彩的自由辩环节，双方一问一答，接连不断，场面十分激烈。不论是提问还是回答，辩手们都非常迅速且坚定地表达出自身观点，双方从定义到具体价值，从个人到社会，种种方面，均不肯落后半步。双方列举一个个鲜明的例子不断印证各自的观点，理论与实例的结合，无不体现了双方辩手的语言功底。
正方三辩质辩反方一、二、四辩
随着时间的飞速流逝，辩论接近尾声，经过评委们的激烈讨论，最后获胜的是正方全体脱发队，荣获最佳辩手的是正方三辩。恭喜全体脱发队获得新生辩论赛的季军，同时期待双方辩手下一次的精彩表演。
相信经过本次辩论赛，辩手们都学会了许多新技能，结交了更多新朋友，锻炼了自己的胆量，同时也向观众们展示了辩论赛的魅力。让我们共同期待辩论队更加精彩的表现！
