灵性地对峙—如何维系人际关系

10月12日中午12点10分，环境科学与工程学院新生辩论赛初赛在主楼群2号楼306教室再度擂起战鼓。本次辩题为“维系人际关系，主要靠互信还是互利”。正方“学姐说的队”的观点为“维系人际关系主要靠互信”，反方“鸡排大队”的观点为“维系人际关系主要靠互利”。本场比赛的评委由环境院辩论队成员吴凡、简敏如、王梓同学担任。

提示音测试完成后，主持人宣布辩论赛正式开始。首先是立论陈词阶段，正方一辩提出：生产、生活都应该以互信为基础，以互利为基础的交际关系容易受到环境影响，易被破坏。而反方一辩则认为没有互信，交往依旧可以进行。

紧接着是二三辨质询环节。正方二辩将情感比做机器的润滑油，所以相互信任可以提高生产力的发展，并且提出了相互信任可以完善自我，促进社会进步。反方则坚持“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”的观点，并且提出这是交际的基础，而信任则是属于高层建筑。此外，反方三辩还提出成功人士和下属利益同样存在雇佣关系的观点。双方互不相让，一个又一个的问题如同兵器一般相互碰撞，寒光四射。

反方二辩进行质询环节

质询小结过后，便到了最激烈的自由辩论时间，双方各执己见，分毫不让，赛场瞬间变得火药味十足。正方认为反方否定了亲情、友情，并且提出父母对子女是无私奉献的观点加以反驳。同时，她们还提出成功人士只是少数例子，面对社会，这就是以偏概全，不可取。而反方则指明道，即便是父母与孩子之间一样还是存在利益关系，不可避免。紧接着双方又针对恋爱双方的交际基础问题进行辩论，说得有理有据，实在让人难以看出倾向。紧张的气氛依旧持续着。

在最后的总结陈词阶段中，正方重申最初的观点：交际双方如果以利益为基础，关系容易受到环境影响而被破坏，另外还提出了交易并不一定会产生交际的新颖观点，最后把主要矛盾指向在亲情和利益的关系上。反方则指出：社会的现状，互利才更加可靠，并且提出医患关系加以助阵，让人眼前一亮。

正方四辩进行总结陈词

在最后的评委点评环节，王梓同学赞扬了本场比赛的精彩，也对辩论双方所存在的对规则不够熟悉等不足作出指导，他还指出双方今天最大的问题是，都没有抓住本次辩题的真正主体，希望两支队伍能再做出改进。

本场比赛的最终结果是：正方三辩获得最佳辩手，“鸡排大队”获得胜利。

辩论赛结束后，辩论双方握手以表示敬意。反方“鸡排大队”的指导学姐，康黄雅同学表示：“正方其实表现得也很出色，今天能够获得胜利，离不开队员们的用心与努力，本场比赛准备得很充足，也非常开心与欣慰可以见证他们的成长与进步，希望他们可以再接再厉，在下一场半决赛中有更加优异的表现。”