9月28日在公共教学楼一号楼521教室举行了以小三和原配谁才是真爱为赛题的辩论赛。正方“百辩小公主队”的点是小三才是真爱，反方“微判队”的观点是原配才是真爱。本次辩论赛的评委由环境院辩论队队长冯岩、队员刘可鑫、林庆淇担任。在双方辩手都到场后此次辩论赛正式开始。
双方辩手进行了简单的自我介绍后，比赛正式开始。辩手们都很快的进入比赛的状态。开篇立论环节，正方在一辩陈词中对小三，原配和真爱进行了定义，阐述了自己的判定标准，提出了小三的爱比原配的爱更纯粹真诚，也讲到原配比小三多了一张结婚证为表明了自己的立场：即小三与原配最本质区别。反方提出了真爱是双方性的，也说明了自己对辩题的理解。质询环节时正反双方激烈的争论维护自己的观点并引出了对自己有利的新的论据，正方在之后的质询小结中说到真爱不应该因为身份而被否定。反方说到从古到今的自由婚姻是为了满足自己的欲望而找小三，原配需要担负真爱，家庭和责任，小三只是爱而原配才是真爱。
之后自由辩论时双方针对在婚姻牢固的基础以及真爱定义上产生的分歧进行了激烈的争辩。最后到了总结陈词的阶段，在辩词中反方反驳了正方的一些观点，并再次提到真爱是相互的，指出了小三动机不纯，小三的爱有必要去探讨。此阶段，正方在辩词中举例说明原配不是真爱，真爱与离婚结婚率没有关系，并提到在不同时间段内小三可以是真爱。最后评委对双方点评过后结合两队整场比赛的表现，决定正方百辩小公主队获胜，反方四辩为本场的最佳辩手。
比赛现场
比赛结束之后，双反辩手由于经验不足的问题在场上礼仪、团队配合等问题都存在明显的漏洞，相信这两支队伍的下一场比赛会有所突破。
教师登录
