巧舌争辩――金钱是否为万恶之源?

16 王曦凤人员机构2016-09-29
      9月29日12点30分,在公共教学楼一号楼419教室展开了以“金钱是否是万恶之源”为赛题的辩论赛。正方“我们4辩很胖对不队”的观点为“金钱是万恶之源”,反方“对不队”的观点为“金钱不是万恶之源”。本场辩论赛的评委为13级学长杨帮睿,环境院辩论队队长冯岩,以及队员吴凡担任。在所有成员都到齐后,主持人林丹丹宣布比赛开始。
                                       
      在双方辩手简单地进行了自我介绍后,双方正式进入立论陈词。开篇立论环节中,正方首先分析了钱的性质,并提出观点——是金钱滋生了人的贪念。而反方则是认为在钱产生之前,恶便已存在。并提出万恶之源并不是钱,而是人本身欲望的观点。
                     
     在接下来的质询环节中,辩论的氛围更加地紧张激烈,双方据理力争,抓住对方漏洞的同时也不忘强调己方的观点。其中,正方三辩引经据典,以孟子“人性之善也,犹水之就下也”的典故为依据,提出对方人心本洁净,之后被钱等污秽污染,并指出当今社会的拜金主义严重。反方二辩则机智回应:“这世界上并非全都是拜金主义。”扣人心弦的一问一答将比赛推入高潮。
                                              

                          
正方陈词阶段
                           
      接下来质询小结中,正方以恶由欲望驱动,是人类在进化过程中的自然现象来阐述钱是万恶之源。而反方回应钱只能作为恶的手段,不能说为万恶之源,以“七宗罪”为道理进行论证,质询小结中双方都进一步完善了自己的观点。
                        
      在自由辩论的时候,双方都冷静沉着,尽可能阐述清楚自己的思路,展开了一番冷静的“唇枪舌战”,他们不但对之前的问题再次进行了深入地探讨,并针对之前对方论点中的漏洞进行提问。双方对此都展现出了必胜的决心。
                 
      最后进行了总结陈词,反方四辩提出恶的直接原因是人的欲望,欲的直接原因是欲念和贪念。并且肯定了钱的正面意义,指出钱作为介质,由人的欲望操纵,并不能作为恶的源头。而正方四辩沉稳而尖锐地把钱比作水,用“水能载舟,亦能覆舟”的原理论证了水的双重性,由此推出钱为万恶之源的主题,令人眼前一亮。
                            
      在宣告辩论结果前,评委13级杨帮睿学长幽默地指出了双方的亮点与不足,做出了精彩的点评。之后宣布比赛结果,反方“对不队”队获得最终胜利,最佳辩手为正方四辩。
                 
      本场辩论赛培养了辩手们的思辨能力与表达能力,并增强了他们的团队意识。巧舌之争还没有结束,在接下来,他们会再接再厉,迎接新的挑战