2015年12月9日星期三中午12点10分，由我校学生会学术部以及校辩论队联合主办的“启德杯”厦门大学嘉庚学院第九届全校新生辩论赛在公一#203举行。本次参战的是环科三队和机电二队。我方环科三队所持的观点是：中国社会应该接纳高调行善；反方几点二队所持观点是：中国社会不应该接纳高调行善。
首先是正方开篇立论，正方提出了由于当今社会人们对行善的方式不了解，高调行善能够提高公众对慈善事业的关注度，可以使善款物资更好的落到实处，能让施善者和受助者得到双赢。反方提出今天的辩题应该围绕高调行善是否对受助者有利，并说高调行善这一行为会使受助者的自尊收到伤害。以及反方还提到由于法律制度的不健全，高调行善缺乏法律的保障。
我系辩手正在开篇立论
在质询环节中，双方唇枪舌战，你来我往，互不相让。并围绕照相这个问题展开了激烈的讨论。反方机电二队认为有的施善者会要求受助者上台合影，将受助者暴露在聚光灯下，从而使得受助者的自尊心受到伤害。而正方环科三队认为，照相本身就是自愿的，俗话说“子非鱼，焉知鱼之乐。”反方也无法论证受助者认为合影会伤害自己的自尊心。而且反方一直在强调低调行善的好处，高调行善的坏处，告诉我们既然低调行善这么好，高调行善又有其弊端，我们为什么还要接纳高调行善呢？正方机智的回答，我们承认低调行善好，但和今天的辩题无关，白猫黑猫都是好猫，高调行善不也让需要帮助的人得到了相应的帮助吗？
比赛现场
最为精彩的便是自由辩环节了，正方四辩一语击中反方要害，“请对方辩友论证高调行善如何伤害受助者了？”反方也提出了“如何论证双赢”并告诉我们高调行善都是带有目的性的。正方三辩告诉我们，行善本身都是有目的性的，不管是高调行善还是低调行善，就算不是为了名利，也是为了自我的升华。双方也就“高调行善”和“高调宣传”展开了一系列激烈的讨论。紧张的自由辩终于结束，到了双方四辩的总结陈词阶段。大概因为自由辩太过激烈，导致双方四辩语速都偏快，但是都总结的非常精彩。
最后，厦门大学嘉庚学院首届辩论队队长朱文皓对这场比赛的每个环节进行了点评。指出了双方的优缺点，希望每位辩手都能虚心接纳并改进自己的缺点，在将来的比赛中取得更好的成绩。最终，机电二队三辩获得了本场比赛的最佳辩手，环科三队获得了本场比赛的胜利。
热烈祝贺环科队进入厦门大学嘉庚学院第九届全校新生辩论赛的四强！希望环科队在接下来的比赛中越战越勇，取得佳绩。
教师登录
