打击ISIS恐怖组织的方法

                                                                      

精彩瞬间

                                                                                    
        在主持人完成开场白后，双方一辩进行开篇立论。正方国贸二队认为：ISIS恐怖组织是与世界一切和平主义者为敌，杀人无数，应该采取以暴制暴的方式阻止ISIS组织继续迫害其他无辜的人民。而反方环科三队认为：在采取非人道主义措施打击的过程中，我们的行为与恐怖分子的性质相差无几，且可能造成意想不到的后果。所以不应该用非人道主义措施打击而是采取其他更合适的方式。

                                                                      
        接下来的质询环节，国贸二队辩手们针对环科三队在开篇立论中没有指出除了非人道主义措施打击ISIS以外的其他方法进行了质疑，并列举ISIS组织的各种非人道行为，认为世人应给予其应有的惩罚。而环科三队辩手则认为非人道主义措施获得的结果可能远远低于我们的预期，原因是ISIS组织拥有1000万的外围成员，而真正起决策作用的人不到10万，我们采取的非人道措施也许只能对那些ISIS的外围成员造成伤害。

                                                                          
        随后就是最为精彩激烈的自由辩论环节，双方以自己的观点为基础，并针对对方的观点与辩手语言上的漏洞展开激烈的交锋，将比赛推向高潮，最后双方四辩总结陈词，巩固己方的观点。

                                                                            
        最后，黄冠老师对比赛做了仔细的点评，指出了双方的不足之处并教导双方应该注意自己的语言逻辑性。

                                                                  
        最终，环科三队获得了本场辩论赛的胜利，最佳辩手由国贸二队的四辩摘得。