2015年10月16日中午12:30，环科系新生辩论赛季殿之争在经管#208教室举行。此次比赛，正反双方围绕话题“犬儒主义是否是精神解脱之道”展开，正反的观点是：犬儒主义是精神解脱之道，反方的观点是：犬儒主义不是精神解脱之道。
精彩一刻
本次比赛由付汉生、龚学峰、朱盈蓓等老师出任评委，比赛也邀请到卢昌义主任、陈霞明、黄强、李莹等多位老师观摩指导。
在开篇立论环节，双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇立论。正方表明犬儒主义可以抵挡外来诱惑，而反方坚持认为犬儒主义产生自相矛盾的心理让人挣扎。在质询阶段，双方二辩三辩针锋相对，灵活的思维和缜密的逻辑推理，不时赢得场下阵阵掌声。各队智囊团三分钟帮助后，进入质询小结，双方就“什么是真正意义上的精神解脱”展开激烈讨论，可以说是本场辩论的高潮。反方辩手一次次化险为夷击破对手的观点，而正方三辩的流利辩词以及从容应对的挑战的态度，更是获得了场下观众的阵阵赞美。
最后比赛进入自由辩论阶段，唇枪舌战之后，双方四辩做总结陈词，反方四辩指出犬儒主义是根据道德的原则去蔑视世俗观念，是陷入自己本身的悲观状态，满足于说，但没有明确目标。反方四辩则针对反方每个对手所陈述的逻辑上的漏洞逐一回击，为赢得比赛做最后努力。
在评委点评阶段，评委说道，这次辩论赛辩题深奥难懂，但双方辩手都对此做出了很多努力，给予辩手们高度赞扬。后又针对双方辩手所出现的问题给予相应的建议。
最后，正方四辩摘得“最佳辩手”称号，反方获得了此次辩论赛的胜利。
教师登录
