教师登录
世界自然基金会(World Wildlife Fund ，简称WWF)5月15日表示，各国政府需要在5年之内做出遏制气候变化的主要决定，以解决预期的未来50年中能源需求增倍的问题。 据法新社报道，世界自然基金会公布的技术报告说，拖延将会使地球陷入不断变暖的危险，或者导致更仓促且成本更高昂的行为发生，从而可能严重损害全球经济。 “各地领导者和政府面临的问题是，如何遏制二氧化碳的高危水平排放，同时不阻碍发展、不降低生活水平。”
世界自然基金会全球总干事詹姆士•利普（James Leape）说。 “我们有一小段窗口期能让我们播下变化的种子，这段窗口期就是接下来的5年。我们承受不起浪费时间的代价。”他补充说。 报告提出了一个目标，要使2050年全球平均气温同工业革命前水平相比升高不超过2摄氏度——目前气温升高了0.7摄氏度——同时二氧化碳排放量减少50%。 报告强调，避免全球变暖带来的最坏结果可以通过技术、替代能源以及节能措施加以改变。
但世界自然基金会表示，经济和政治决策仍旧“处于一个有差异并且危险的轨道”。 报告提倡了6项主要解决途径，包括更多地高效使用能源，禁止滥伐森林，加速开发风能和太阳能等低排放技术，以及能源储备等。
世界自然基金会还主张用天然气取代煤炭发电站，采用更多碳捕获和封存技术以解决燃烧石油等化石能源导致排放不断增加的问题。 如果及时实施这些举措，到2050年，二氧化碳排放量能够减少大约60%—80%。 利普称在建筑和交通节能方面投资之类的行为“不用动脑就会”，因为这些措施能以相对较低的成本获得高回报，并且几乎不存在风险。 虽然核能具有零排放的潜力，但由于放射性污染、核武器扩散以及建设和退役成本超出了其带来的效益，报告仍将核能排除在外。
报告强调说，如果5年内每个国家都能经过协商做出决定，“基于现实世界的”工业适应能力的“限制”，这些措施将在10年内开始发挥预期的影响。
这份题为“气候解决方案：世界自然基金会2050年展望”的报告是由百余位科学家和专家共同完成 的。报告只针对已掌握的技术情况、可利用的物质资源以及工业应对变化的能力等问题进行阐述，而没有考察经济成本或者实施这些举措所需要的确切政策。
但世界自然基金会表示，它“敏锐地意识到”，结束石油和煤炭的主导地位，淘汰核能，或者快速且不能持续发展地扩大生物燃料，如果管理不善，可能引起社会、环境以及经济剧变。 联合国政府间气候变化小组今年发布的报告称，在未来20到30年内，稳定温室气体排放对于遏制全球变暖非常关键。科学家说，工业、交通和家庭二氧化碳排放已经对全球气候产生着影响，如果不加以限制，本世纪将会给人类定居以及野生物带来巨大损失。
